嫖娼事后被抓，咬死不认就免责？

安勇

律师

 文/小安律师 曾扫黄打非多年 v：ay033247

近些年，聊天工具和电子支付推出，其便捷性受到一致好评，备受青睐。而对于涉黄行业，网络支付也有助于老板（鸡头）掌控资金流水，避免员工从中徇私舞。

但凡事都有两面性，对于存在资金流水痕迹的相关卖嫖行为，一旦团伙被依法打击，则存在事后追诉的风险，非常有利于追查资金走向和涉案人员。所谓删支付记录包括注销微信号，并不能从根本上解决问题。

而以往单纯依靠电话联系的时候，举例说端掉一个卖淫窝点，的确也可以从电话记录里找出一些陌生电话，并结合供给方口供，联系嫌疑男客人进一步调查询问，但因缺乏直接的沟通记录、资金给付记录，而办案人员缺乏内心自信，一旦对方矢口否认就难以查清事实。也就是这个原因，以往相比于现在，事后追查的概率相对小多得多。

那么问题就来了，当前的形势下，遇到嫖娼事后被抓，咬死不认就能脱责么？对于这个问题，不能一概而论，答案得分三步走。

第一，假设的确没有其他辅助证据，比如中间介绍人的证言、聊天记录、其他旁证，此情形之下，如果需求方的口供没有下来，一般是无法处罚的，因为案件事实不清、证据不足。而行政处罚是一个终局性的裁决，一旦处罚，则行政相对人权利义务将受到拘束，所以办案机关会相对慎重。

第二，若前述假设不存在，则咬死不认也照样可以处罚。某嫖娼案件中，嫖客嫖娼后遭遇“仙人跳”敲诈勒索2000元。后该敲诈勒索团伙案发后，供认出本起案件，嫖客自称当时没有嫖娼的主观故意也没有实施嫖娼行为，而是替当地某单位进行暗访摸排线索。最终，因除了卖淫女一方口供以外，该敲诈勒索团伙其他成员均证实，当晚就是安排了卖淫人员与敲诈勒索案受害人进行卖淫嫖娼，事后再以卖淫女系自己未成年的妹妹进行敲诈，故依旧被裁行政拘留。

第三，咬死不认的确就是一句话，但实际则没那么简单。首先，办案人员是专业人员职业选手，询问策略与询问技巧上并非普通人，往往可能不经意间就让被执法人员掉入陷阱。其次，对于类似案件的客观情况，几方都是心底有数的，关键就是如何突破的问题，因此，一旦办案人员掌握了被调查人的具体情况比如工作单位、家属情况，则会以通知单位、家属此作为施加压力的手段，要求如何陈述，并可能进行口头承诺。最后，某些情况之下，办案人员往往称办案的直接目标是组织者而非嫖客，只要如何陈述就不处罚云云，或者最大化减轻处罚，以此来取得信任和配合。实践中，如实陈述后实施清楚的，无疑都将面临行政拘留的处罚。

2022.2.13