咨询分享：嫖娼事后通知，咬死不认能否免责？

安勇

律师

文/小安律师  曾扫黄打非多年，v：ay033247，公众号【小安律师】

一、问题

前一阵，有一位当事人咨询，坐标北京，自己在某团购网站联系一个按摩店，前往办卡，之后曾几次前往消费，最近一次消费是9月多，且消费金额与普通按摩存在区别，目前因得知存在事后通知的可能，故咨询，有无办法彻底免责。

二、律师解答

1.关于事后通知的概率

自电子推出以后，由此留下的痕迹成为追踪违法嫌疑人的一个便捷途径，因此，如果的确与涉黄场所存在交易，而且金额又异于普通绿色服务，那么的确容易被辨识出，一旦团伙被查获后，处于扩大战果的需要，有可能对之前的客人进行通知。更有甚者，直接上单位来传唤也有，使得情况非常被动。

对于咨询者所提到的手淫行为，因为属于情节轻微情形，不仅对于违法人员处理较轻，对于容留、介绍、组织者，若只是涉及到手淫服务，也仅仅是一个行政违法行为，而不会涉及到刑事责任。曾经一度，有地方就将容留打飞机按照介绍卖淫罪进行处理，最终被判决无罪，前几年最高院刑庭法官就此在《刑事审判参考》发文章进行说明，这无疑是具有全国性指导意义的。因而，在相关团伙不涉及到刑事犯罪的情况之下，没有后续检察院的把关及要求，无疑很多事情就可以办案机关自行定夺。一般实践中，对于此等行为的关注和重视都相对低得多，事发概率并且事后追查概率相对小一些。

2.不承认能否免责？

当事人表示，其曾咨询过相关人士，有人回答：只要咬死不认，那么就无法处罚，确认一下是否是这样？

其实，对于一个案件，嫌疑人的口供当然很重要，因此如果嫌疑人口供矢口否认，而其他证据不足以证明相关违法事实，则最终可能会因事实不清证据不足而无法处罚。反过来说，如果只要嫌疑人口供，其他证据不够，也不可以处罚。因此，肯定不是咬死不认就可以免责。给当事人打一个比例，诸如，你动手打了一个人，你当然可以否认，这是你的权利。但如果出了被害人的陈述，还有其他无厉害关系的第三人对事实进行说明，而且相互能印证，那么，即便不承认呢，也是可以处罚的。就本案而言，分析如下：

2.1联系环节

联系环节，最先的网络沟通阶段，因没有涉及到服务具体内容，因而这个环节倒是没有被动的因素。但是，之后到店里，与店方管理人员进行接洽，就服务内容、价格进行协商，因而店方管理人员作为证据的一个环节，一旦人到位并且如实陈述相关事实，那么就比较被动。

2.2服务环节

服务环节，最大的风险当然是按摩技师的口供，按摩技师作为直接提供服务的人员，对相关行为自然最具发言权。若技师到位并且全面陈述，此为最大不利。换一个角度，若技师已经离岗或者并没有全面陈述相关事实，则丧失最重要的关键一环，一般是不可能处罚的。

2.3 支付环节

有一个不少人非常关心的话题，单纯的支付记录，能否定案呢。一般来说，单纯的支付记录是不能定案的，即便刚才提到，异于普通按摩需支付数额的支付记录，也不能直接定案，而要结合其他证据综合认定。当然，有支付记录，往往是一个重要线索，办案人员也会对此进行进一步调查询问，以查清楚事实。

2022.11.8